昨天上午，一堆旷日持久的 装修官司，终于谢幕了，装修公司起诉业主拖欠款项，业主反诉工程质量有问题，两人不相让，最后经过法院调查，事件得出结论。
       从北仑法院了解到，今年法院审理了40起装修诉讼，2009年北仑法院只有25起装修纠纷，2008年不到15起。装饰已成为业主与装饰公司之间的战争，并变得越来越激烈。
        事件 一起公说公有理婆说婆有理的案子
       2008年9月，胡拿到了海悦国际的房子。同日，他联系了装修公司进行装修。双方签订的合同明确规定，项目由装修公司全程承包。胡先支付40%的工程款作为预付款，然后在工程完成后10天内支付余款。
       装修工程很快就完成了，胡住在里面，但从来没有提到过工程余款。
       今年年初，装饰公司将他告上了法庭。谁知道呢，胡在收到北仑法院传票后立即要求反诉，工程质量有问题，成本高，我要求赔偿。
       双方各执一词，争执不下。北仑法院不得不委托评估部门对项目的装修质量和价格进行评估。正如胡所说，装修工程中的涂装工程、细木制品工程、护栏工程等项目存在不同程度的质量问题，成本高于市场价格。
       昨天，在北仑法院的民事审判庭上，双方都在谈判。但判决结果显然是双方合同合法有效，胡应支付余额，但由于装修工程存在一定的质量问题，胡支付余额应符合市场价格。
        调查 工程分包是装修战争的主要原因
       本案是北仑法院2010年收到的第40起房屋装修纠纷，远远超过往年。
       这只是开庭审理的数据。事实上，房屋装修的纠纷远不止于此，买卖双方显然已经走到了对立面。
       在每个案例中，房主都会抱怨买的不如卖的好。装修公司认为业主狡猾，无法防范。装修成了一场没有硝烟的战争。
       很多人装修，只是为了省心，把所有的项目都承包给装修公司，这不仅造成了装修市场的繁荣，也给了一些商家机会。北仑法院民事法院法官胡飞红在审理了大部分装修纠纷案件后，总结了装修战争的主要原因：项目分包。在我们调查的每一场纠纷中，基本上都会有项目分包，这样在‘省钱省事’的同时，业主会购买次品，装修公司会背黑锅。胡飞红法官呼吁装修市场应有监管机构，以消除这一矛盾。
        提醒 在签订装修合同时，尽量明确所有事项
       市场监管者的出现显然不是短时间内能解决的问题，但装修还会继续。
       面对这种情况，法官建议，如果条件允许，不厌其烦，自己动手将是最好的选择，即使不能这样做，消费者也应该找到一家信誉良好的装饰公司。并注意在签订合同时，应明确材料、施工工艺、施工结果、保修、工期、付款方式等相关问题。
       如发生纠纷，双方应尽量协调分析纠纷的原因和各自的责任。因消费者购买的材料质量不合格而引起的问题和纠纷，装修公司不负责任；因装修公司施工质量引起的问题和纠纷，装修公司应承担相应的责任。